Записи с темой: Литература (список заголовков)
18:32 

Жирафа я, жирафа :)

И "М и М" читан-перечитан, и литературных анекдотов проглочено более чем - а сопоставилось, только когда снова попалась на глаза эта давно известная байка:
"Однажды Ильфа и Петрова спросили, приходилось ли им писать под псевдонимом. На что они ответили:
- Конечно, Ильф иногда подписывался Петровым, а Петров Ильфом."

... и Софья Павловна покорно спросила у Коровьева:
– Как ваша фамилия?
– Панаев, – вежливо ответил тот. Гражданка записала эту фамилию и подняла вопросительный взор на Бегемота.
– Скабичевский, – пропищал тот, почему-то указывая на свой примус. Софья Павловна записала и это и пододвинула книгу посетителям, чтобы они расписались в ней. Коровьев против Панаева написал «Скабичевский», а Бегемот против Скабичевского написал «Панаев».


Впрочем, от мастера тончайшего и язвительнейшего стеба в "М и М" прилетело всей тогдашней лит.тусовке :))

@темы: Литература

15:49 

Любопытное сравнение

Утянуто у  Пилат

Прочитате нижеследующий отрывок вслух, подчеркивая ритм, выделяя голосом логические ударения.

read

Корнелий Тацит. Высокая латынь. Ничего не напоминает? Впрочем, вряд ли, соотнести тут сложно... Тогда теперь сделайте то же с нижеследующим отрывком.

read

@темы: Литература

01:53 

Фэнтези местного разлива

в основной массе свой, увы, второй, а то и третьей свежести. Ну, на то она и масса. Причем коллективно страдающая синдромом мерисьи (как там у the_mockturtle? "Хуже ядерного взрыва..." )).
До чертиков раздражает повествование от первого лица, да еще отвратительно написанное (впрочем, среди "не-яканья" дряни тоже хватает). Все-таки этот способ наиболее органичен в мемуарной прозе. Форма - дневник ли, исповедь ли, и насколько реалистичен мир автора - не суть важно. Важен стиль. Имхо, ну никоим образом не подходящий эпическому произведению. Изложение от 1-го л. предполагает увесистый акцент на внутреннем - эмоции, чувства, мысли по поводу; именно они создают рисунок произведения и двигают сюжет. Камерный жанр. От 3-го л. - возможностей гораздо поболе, потому что сюжет тянут равно как переживания, так и действия всех персонажей. Чувства/действия - хоть 50/50, хоть 30/70, второе предпочтительнее :).
А у массы получается что? Практически голый экшен, да в псевдомемуарном стиле. Тьфу.

И самый неприятный момент. При наличии (хотя бы относительно) развитого художественного вкуса при чтении подобных написаний приходит ощущение _насильственного_ вживания в образ. Утрачивается степень отстраненности, необходимая для адекватного восприятия крупного произведения; нарушены основные законы жанра. Т.е. из позиции наблюдателя читателя, гм, ставят в позицию главгероя. И предлагают страниц эдак под 300 поизображать это самое мерисью в малохудожественном тексте. Еще раз тьфу.

@темы: Литература

11:37 

Читаю работы Баркова и Маслака, по ходу вспоминаю несколько подзабытый теорлит...
Под впечатлением :). Интересные, логичные и неоднозначные версии.

А.Барков
Роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита": альтернативное прочтение
Прогулки с Евгением Онегиным

П.Маслак
Образ рассказчика в "Белой гвардии" как основное композиционное средство романа

@темы: Линки, Литература

12:50 

Неисповедимы линки интернетные...

Искала книги Кэтрин Мэнсфилд - а нашла фанфики по романам Джейн Остен.
http://www.apropospage.com/fanfiction/index.html

Более всех "зацепили" эти:
"Пустоцвет", Helmi Saari (Елена Первушина)
(История Мэри Беннет)
"В тени", Екатерина Юрьева (apropos)
( История Энн де Бер)

@настроение: мир чудесен :)

@темы: Литература, Линки

Ех oriente lux

главная